12 Jul الجرافولوجي … أسئلة للمشككين في هذا العلم …
كثير من الناس يرفضون علم تحليل الشخصية عن طريق خط اليد ( الجرافولوجي ) جملة وتفصيلاً ، ويشككون فيه ويقللون من أهميته ومن مصداقية نتائجه ، وذاك من حقهم فاختلاف الآراء مهم لإظهار الحقائق وتوسع الأفاق والمدارك ، لهم أن يرفضوا ما يريدون رفضه ولا ضير في ذلك بل إن ذلك مهم كما سبق أن ذكرت ، ولكن من حقي أن أتساءل وأتمنى أن أجد أجوبة لتساؤلاتي لدى من يرفضون ، هذه التساؤلات هي :
ـ لماذا لكل منا خط يختلف عن الآخرين في أي لغة في العالم ؟
ـ لماذا يختلف شكل الهوامش في كتابتك عن غيرك ، وهل لذلك دلالة ؟
ـ لماذا يختلف حجم الخط عادة بين الرجل والمرأة والطفل والشخص البالغ والطاعن في السن ؟
ـ لماذا تختلف الفراغات بين الحروف وبين الكلمات وبين السطور من شخص لآخر ؟
ـ لماذ نكتب الحرف الواحد بعد أشكال دون أن نتعلم ذلك من أحد ؟
ـ لماذا للبعض منا خط منمق وجميل بينما للآخرين خط رديء ؟
ـ لماذا تميل الحروف والسطور ؟
ـ كيف يمكن كشف التزوير في الخط إن كانت الكتابة لا تمثل كاتبها ؟
ـ لماذا نوقع ونكتب الاسم على كل الأوراق الرسمية ، وما الفائدة من جراء ذلك ؟
ـ لماذا لا تعترف البنوك ببصمة الأصبع بينما تعترف بالتوقيع أو الاسم ؟
ـ لماذا لا يوجد في العالم أجمع من يكتب بخط متوازن تماماً كالخط الذي تعلمناه في المدرسة ؟
ـ ألا يكفي لإثبات حقيقة ما تجربتها على العديد من الأشخاص ؟
أسئلة كثيرة تحتاج إلى أجوبة وتوضيح أكثر من القول بأن ذلك : أمر عادي ـ أمر طبيعي ـ موضوع تلقائي … لأن تلك هي إجابات معظم من يرفضون هذا العلم ويشككون فيه … فهل أجد جواباً لتلك الأسئلة ؟
خالد زغلول
Posted at 17:29h, 12 Julyشخصيا كان عندي بعض التساؤلات التي طرحت قي المدونة ، أذكر اثناء أخد عينة لخطي من قبل الاخ كامل وتحليلها أنني تفاجئت وبدهشة كيف انه عرف من تحليل توقيعي بان هناك خلاف بيني وبين شخص اخر لا بل انه حدده بابن عم لي ولم يكن احد يعرف بالمشكلة غيري وقريبي ولا يوجد اي نوع من الاتصال بينهما ولم افشي لأحد عن المشكلة وكانت ردة فعلي يومها عنيفة حتى أنني صحت هذا سحر .